Novidades

Cinema

Arquivo Científico

Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano  ISSN  1980-0037

Rev. Bras.Cineantropom. Desempenho Hum. 2007;9(1):55-60
ATIVIDADE FÍSICA EM ADOLESCENTES BRASILEIROS: UMA REVISÃO
SISTEMÁTICA
PHYSICAL ACTIVITY IN BRAZILIAN ADOLESCENTS: A SYSTEMATIC
REVIEW
RESUMO
O estudo teve como objetivo revisar a literatura sobre estudos na área de atividade física e comportamentos
sedentários em adolescentes brasileiros. Revisão sistemática da literatura. A busca foi realizada em bases de dados
eletrônicas e lista de referência dos artigos identifi cados. Os seguintes descritores, nas línguas portuguesa e inglesa,
foram utilizados: “exercício”, “esforço físico”, “aptidão física”, “esportes”, “atividade motora”, “atividade física”, “metabolismo
energético”, “conduta de saúde”, “estilo de vida”, “fatores de risco”, “adolescente”, “adolescência”, “juventude” e “estudantes”. 
A busca eletrônica inicial resultou em 653 manuscritos. O processo de análise dos estudos envolveu leitura de títulos,
resumos e textos completos. Após todas essas fases, 15 manuscritos preencheram os critérios de inclusão da revisão. Nas
referências destes artigos, foram identifi cadas outras seis publicações relevantes, totalizando 21 artigos. Em relação ao
delineamento, apenas dois estudos utilizaram o desenho de casos e controles, sendo todos os demais transversais. Doze
estudos foram classifi cados como tendo dimensionamento amostral adequado e apresentaram descrição do procedimento
utilizado. Somente um estudo trazia informações sobre testagem prévia do instrumento e validade das medidas. Seis
estudos incluíram simultaneamente medidas de atividade física e comportamentos sedentários. Há uma grande variabilidade
metodológica entre os estudos nacionais sobre atividade física e comportamentos sedentários em adolescentes. No entanto,
existe uma homogeneidade no delineamento, sendo necessários estudos longitudinais na área.
Palavras-chave: Atividade motora; Exercício; Atividades de lazer; Adolescente, Brasil.
INTRODUÇÃO
Os benefícios da prática de atividade física para
a saúde e qualidade de vida de pessoas de todas
as  idades  estão  bem  documentados  na  literatura
científica1-3. Durante a adolescência, especificamente,
há evidências de que a atividade física traz benefícios
associados à saúde esquelética (conteúdo mineral e
densidade óssea) e ao controle da pressão sangüínea e
da obesidade4. Além dos benefícios diretos, estudos que
analisaram o tracking da atividade física evidenciaram
que a exposição à inatividade física, quando iniciada na
infância ou adolescência, torna-se mais estável na vida
adulta e, portanto, mais difícil de modificar5-7.
Apesar  do  reconhecimento  da  importância  da
atividade física como fator de promoção da saúde e
de prevenção de doenças, a prevalência de exposição
a baixos níveis de atividade física é elevada e parece
afetar pessoas de todas as idades. No Brasil, de acordo
com a região onde o levantamento foi realizado, o
instrumento utilizado e o contexto no qual as medidas
foram obtidas, os dados disponíveis sugerem que 29%
a 97% dos adultos parecem estar expostos a baixos
níveis de atividade física8-12.
Em  adolescentes,  estudos  representativos  e  de
base populacional são escassos e os resultados não são
convergentes, dependendo novamente do instrumento
utilizado, faixa etária incluída e pontos de corte.
Oehlschlaeger e colaboradores13, em estudo realizado
com adolescentes da área urbana da cidade de Pelotas,
observaram que 39% dos indivíduos entrevistados eram
sedentários.  No  estudo  de  Silva  et  al.14, 93,5% dos
estudantes da cidade de Maceió foram classificados
como  sedentários.  Em  adolescentes  de  11  anos  de
idade, pertencentes à Coorte de Nascimentos de 1993,
da Cidade de Pelotas, RS, Hallal et al.15 encontraram um
percentual de sedentarismo de 58%.
Até  o  presente,  nenhuma  revisão  sistemática  foi
conduzida com a finalidade de analisar os estudos com
medidas da atividade física e comportamentos sedentários
em amostras de adolescentes brasileiros. Com o intuito
de preencher esta lacuna do conhecimento, o objetivo
deste estudo foi analisar as pesquisas com humanos,
contendo medidas da atividade física e comportamentos
sedentários em adolescentes brasileiros.
METODOLOGIA

A  busca  foi  realizada  em  bases  de  dados
eletrônicas (MEDLINE, LILACS e ADOLEC) e lista de
referências dos artigos identificados. As referências
que preencheram os critérios de inclusão foram
avaliadas, independentemente do periódico. A seleção
dos descritores utilizados no processo de revisão foi
efetuada  mediante  consulta  ao  DECs  (descritores
de assunto em ciências da saúde da BIREME). Nas
buscas, os seguintes descritores, em língua portuguesa
e inglesa, foram considerados: “exercício”, “esforço
físico”, “aptidão física”, “esportes”, “atividade motora”,
“atividade física”, “metabolismo energético”, “conduta de
saúde”, “estilo de vida”, “fatores de risco”, “adolescente”,
“adolescência”, “juventude” e “estudantes”. Além
destes,  os  termos  “Brasil”,  “brasileiro”  e  “brasileira”
foram utilizados para localização de manuscritos,
contendo resultados de pesquisas com amostras
nacionais. Recorreu-se aos operadores lógicos “AND”,
“OR” e “AND NOT” para combinação dos descritores e
termos utilizados para rastreamento das publicações.
A t r avé s   d e s t e   p r o c e d i m e n t o   d e   b u s c a ,
foram  identificadas,  inicialmente,  653  publicações
potencialmente elegíveis para inclusão nesta revisão.
Em seguida, identificaram-se os artigos que atenderam
aos seguintes critérios de inclusão: (a) amostra deveria
incluir adolescentes mesmo que abrangendo outras
faixas de idade; (b) utilização de uma medida de atividade
física; (c) coleta de dados realizada no Brasil; (d) artigo
original de pesquisa com seres humanos – artigos de
revisão não foram incluídos; (e) publicação até agosto
de 2005. Optou-se por não incluir teses, dissertações
e monografias, visto que a realização de uma busca
sistemática das mesmas é inviável logisticamente.
Após  a  primeira  análise,  com  avaliação  dos
títulos, 609 artigos (MEDLINE=480; ADOLEC=99;
e, LILACS=30) foram considerados elegíveis para a
segunda fase desta revisão, que consistiu da leitura
dos resumos. Após avaliação dos resumos, os estudos
que pareciam preencher os critérios de inclusão foram
lidos na íntegra. Nesta etapa, a revisão foi efetuada
independentemente por três pesquisadores. Ao final, 15
artigos atenderam a todos os critérios de inclusão. Foram
incluídos, ainda, outros seis artigos, publicados em
periódicos não indexados, mas que haviam sido citados
na lista de referências dos 15 manuscritos, inicialmente
incluídos no estudo, totalizando 21 artigos.
Na avaliação dos artigos, foram observados os
seguintes aspectos:
●  amostra  (dimensionamento  adequado,
envolvendo  seleção  aleatória  de  participantes  e
representatividade)
● instrumentos (informações sobre validade e
testagem prévia)
● medidas de exposição a comportamentos
sedentários e atividades físicas
● definição operacional da exposição à inatividade
física
● aspectos éticos (menção a aprovação no comitê
de ética, anonimato e termo de consentimento livre e
esclarecido)
●  periódico  no  qual  o  artigo  foi  publicado
(classificados conforme o critério Qualis proposto pela
CAPES).

RESULTADOS
Na  tabela  1,  são  apresentadas  informações
gerais sobre os 21 estudos incluídos. Destes, 15
foram  publicados  no  período  de  2000  a  2005.
Treze manuscritos foram publicados em periódicos
classificados como Qualis Nacional “A” ou superior.
Apenas dois estudos utilizaram delineamento de casos
e controles16,17; todos os demais foram transversais13,14,
18-34. A composição das amostras variou quanto à faixa
57Atividade física em adolescentes brasileiros: uma revisão sistemática
etária, sendo que dois artigos incluíram crianças e
outros dois incluíram também adultos.
Apenas dois estudos incluíram adolescentes da
região nordeste. Um dos estudos foi realizado com
crianças e adolescentes da cidade de Maceió e outro
foi baseado nos dados da Pesquisa de Padrão de
Vida do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
realizada em 1997.
Características dos manuscritos incluídos no
estudo,  segundo  critérios  de  avaliação  previamente
estabelecidos, estão apresentadas na tabela 2. Em
12  manuscritos,  os  procedimentos  metodológicos
adotados no dimensionamento e seleção da amostra
estão suficientemente detalhados e nove manuscritos
descrevem  resultados  de  estudos  no  qual  não
há representatividade da amostra em relação à
população alvo.
Quanto aos instrumentos utilizados para coletas
de dados, verificou-se que apenas seis se referiram
a sua validação e nove realizaram a testagem prévia
dos mesmos. Destes, apenas um fez alusão aos dois
critérios no mesmo manuscrito. Em relação à definição
operacional  das  variáveis  (Tabela  2),  apenas  sete
consideraram  comportamentos  sedentários  como
dimensão da atividade física.
Apenas  dois  estudos  mencionaram  todas
as questões de natureza ética, de acordo com as
recomendações  apresentadas  na  resolução  196/96
do Conselho Nacional de Saúde (1-Aprovação em
Comitê de Ética em Pesquisa; 2- Anonimato; 3- Termo
de Consentimento Livre e Esclarecido) e cinco fizeram
menção a, pelo menos, um aspecto ético. Vale salientar
que foi avaliado apenas se o artigo fazia menção aos
aspectos, podendo os mesmos terem sido atendidos
independente da menção no corpo do artigo.
Na  tabela  3,  estão  apresentados  os  métodos
de  mensuração  e  as  def inições  das  variáveis
utilizadas nos estudos. Apenas um artigo utilizou dois
instrumentos (questionário e sensor de movimento).
Os demais utilizaram apenas um método, sendo que
17 manuscritos utilizaram questionários e os dois
restantes usaram  monitor de freqüência cardíaca e
taxa metabólica basal. 
DISCUSSÃO
Com a transição epidemiológica, que gerou um
decréscimo  das  doenças  infecciosas  e  um  aumento
das doenças crônicas, a atividade física tem ganhado
destaque nas investigações na área de saúde pública.
Entretanto, existe discussão a respeito das medidas da
atividade física em diferentes grupos populacionais.
Esta revisão teve como objetivo fazer um levantamento
e descrever estudos com medidas da atividade física,
Tabela 1. Artigos incluídos na revisão.
Primeiro autor Ano Periódico Faixa
etária N Local
Silva, MAM  2005 Arquivo Brasileiro de Cardiologia 7 – 17 547 Maceio (AL)
Vilela, JEM 2004 Jornal de Pediatria 7 – 19 1.807 6 municípios (MG)
Pires, EAG 2004 Revista Brasileira de Ciência e Movimento 15 – 19 754 Florianópolis (SC)
Monteiro, P 2004 Revista Panamericana de Saúde Pública 15 1.076 Pelotas (RS)
Oeshlschlaeger, MHK 2004 Revista de Saúde Pública 15 – 18 960 Pelotas (RS)
Farias Júnior, JC 2004 Revista Brasileira de Ciência e Movimento 15 – 18 1.107 Florianópolis (SC)
Magalhães, VC 2003 Cadernos de Saúde Pública 15 – 20 1.881 Nordeste e Sudeste
do Brasil
Neutzling, MB 2003 Public Health Nutrition 15 – 20 1.608 Pelotas (RS)
Vieira, VCR 2002 Revista de Nutrição de Campinas 18 – 19 185 Campinas (SP)
Matsudo, SMM 2002 Revista Brasileira de Ciência e Movimento 15 – 18 281 São Paulo (SP)
Glaner, MF 2002 Revista Paulista de Educação Física 17 – 20 231 Saudades e Concór-dia (SC)
Gomes, VB 2001 Cadernos de Saúde Pública 12 – 20 487 Rio de Janeiro (RJ)
Guedes, DP 2001 Revista Brasileira de Medicina do Esporte 15 - 18 281 Londrina (PR)
Silva, RCR 2000 Cadernos de Saúde Pública 14 – 15 325 Niterói (RJ)
Braggion, GF 2000 Revista Brasileira de Ciência e Movimento 14 – 17 28 ?
Pinho, RA 1999 Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde 14 – 15 28 Tijucas (SC)
Fonseca, VM 1998 Revista de Saúde Pública 15 – 17 391 Niteroi (RJ)
Gambardella, AMD 1998 Revista de Saúde Pública 11 – 18 273 Santo André (SP)
Matsudo, SMM 1998 Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde 10 – 15 47 São Caetano do Sul e
Ilhabela (SP)
Duncan, BB 1993 Revista de Saúde Pública 15 – 64 1.240 Porto Alegre (RS)
Rego, RA 1990 Revista de Saúde Pública 15 – 59 1.479 São Paulo (SP)
(?) Informações insuficientes
58 Tassitano et al.
Rev. Bras.Cineantropom. Desempenho Hum. 2007;9(1):55-60
realizados em amostras de adolescentes brasileiros. A
partir destes dados será possível identificar as lacunas
de conhecimento que precisam ser preenchidas nesta
área  de  investigação,  servindo  a  revisão  como  base
para estudos futuros.
A lém  de  esc assos,  existem  divergências
metodológicas – delineamento, instrumentos, definição
do ponto de corte para a exposição a baixos níveis de
atividade física - que comprometem a comparação dos
estudos. Também não se pode fazer uma extrapolação
dos resultados para o Brasil, visto que nenhum
levantamento foi realizado com uma abrangência
nacional ou estadual representativa. Apenas um estudo
focalizou simultaneamente duas regiões do Brasil.
Tabela 2. Características dos estudos segundo aspectos metodológicos.
Característica metodológica N (%)
AMOSTRA
Estudos com a população-alvo inteira ou com amostra representativa 12 (57,1%)
Amostragem aleatória 11 (52,4%)
INSTRUMENTO
Informações sobre testagem prévia do instrumento 9 (42,9%)
Informações sobre validade do instrumento 6 (28,6%)
MEDIDAS
Definição operacional das variáveis incluídas 13 (61,9%)
Mensuração de atividade física 21 (100,0%)
Mensuração de comportamentos sedentários 7 (33,3%)
ASPECTOS ÉTICOS
Informações completas sobre aspectos éticos* 3 (14,3%)
* Menção de aprovação em comitê de ética, anonimato e termo de consentimento livre e esclarecido
Tabela  3. Análises dos artigos segundo os instrumentos, definição operacional das variáveis e nível de
exposição.
Referência Instrumento Definição operacional da variável
Silva MAM   Questionário Muito sedentário, sedentário, moderadamente ativo, ativo e
muito ativo.
Vilela JEM Questionário
Pires EAG Questionário Leve, moderado, intenso e muito intenso.
Monteiro P Questionário Moderado, intenso.
Oeshlschlaeger MHK Questionário Sedentário
Farias Júnior JC Questionário Inativo, muito ativo
Magalhães VC Questionário
Neutziling MB Questionário
Vieira VCR Questionário
Matsudo, VM Questionário Inatividade física, baixa intensidade e alta intensidade.
Glaner MF Questionário Inativo, moderadamente ativo, ativo e muito ativo.
Gomes VB Questionário Sem ocupação, leve, moderada e pesada.
Guedes DP Questionário Muito inativo, inativo, moderadamente ativo e ativo
Silva RCR Questionário Muito sedentário, sedentário, moderadamente ativo, ativo e
muito ativo.
Braggion GF Questionário Pré-contemplativo, contemplativo e ação.
Pinho RA Questionário e sensor de movimento Leve a moderada, moderada a vigorosa e intensa.
Fonseca VM Questionário Leve, moderada e intensa.
Gambardella AMD Dispêndio energético Leve, moderada e intensa.
Matsudo SMM Monitor de frequência cardíaca Baixa intensidade, intensidade, moderada e alta intensidade.
Duncan BB Questionário Sedentarismo
Rego RA Questionário Sedentário
59Atividade física em adolescentes brasileiros: uma revisão sistemática
De acordo com os resultados, a prevalência de
adolescentes  expostos  a  baixos  níveis  de  atividade
física  variou  de  39%13  a  93,5%14.  A  maioria  das
pesquisas  desenvolvidas  no  Brasil  são  descritivas,
sendo resultantes de estudos transversais. A ausência
de estudos de tendências temporais e de tracking é um
ponto importante a ser considerado.
Um grande desafio para os pesquisadores é
obter um instrumento confiável e válido para medidas
da  atividade  física.  Apesar  de  toda  essa  evidência
acumulada, a ciência ainda se depara com a dificuldade
de medir com precisão os níveis de atividade física das
pessoas no ambiente natural. Por questões logísticas,
os questionários continuam sendo utilizados na maioria
dos  estudos,  embora  esforços  venham  sendo  feitos
para  um  maior  uso  de  medidas  diretas  de  atividade
física.
CONCLUSÃO
Apesar das limitações metodológicas e dificuldade
de comparação entre os estudos, é louvável o esforço
dos  pesquisadores  nacionais,  que  vêm  conseguindo
aumentar  rapidamente  a  produção  científica  na
área.  Disparidades  regionais  importantes  devem
ser  minimizadas,  com  estímulo  a  estudos  nas
regiões centro-oeste, norte e nordeste. Também são
necessários  estudos  prospectivos  na  área,  além  de
um esforço constante para melhoria das medidas de
atividade física.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1.  Frankish  CJ,  Milligan  CD,  Reid  C.  A  review  of
relationships between active living and determinants
of health. Soc Sci Med 1998;47:287-301.
2.  Pate RR, Pratt M, Blair SN, Haskell WL, Macera CA,
Bouchard C, et al. Physical activity and public health.
A  recommendation  from  the  Centers  for  Disease
Control  and  Prevention  and  the  American  College
of Sports Medicine. JAMA 1995;273:402-7
3.  U.S.  Department  of  Health  and  Human  Services.
Physical activity and health: A report of the Surgeon
General.  Atlanta,  GA:  U.S.  Department  of  Health
and  Human  Services,  Center  for  Disease  Control
and Prevention, National Center for Chronic Disease
Prevention and Health Promotion; 1996
4.  Hallal  PC,  Victora  CG,  Azevedo  MR,  Wells  JC.
Adolescent physical activity and health: a systematic
review. Sports Med 2006;36:1019-30.
5.  Maia  JA,  Lefevre  J,  Claessens  A,  Renson  R,
Vanreusel B, Beunen G. Tracking of physical fitness
during adolescence: a panel study in boys. Med Sci
Sports Exerc. 2001;33:765-71
6.  Aarnio  M,  Winter  T,  Peltonen  J,  Kujala  UM,  Kaprio
J.  Stability  of  leisure-time  physical  activity  during
adolescence - a longitudinal study among 16-, 17- and
18-year-old  Finnish  youth.  Scand  J  Med  Sci  Sports
2002;12:179-85.
7.  Azevedo MR, Araújo CL, Silva MC, Hallal PC. Tracking
of  physical  activity  from  adolescence  to  adulthood:
a  population-based  study.  Rev  Saúde  Publica
2007;41:69-75.
8.  Hallal  PC,  Azevedo  MR,  Reichert  FF,  Siqueira  FV,
Araujo CL, Victora CG. Who, when, and how much?
Epidemiology of walking in a middle-income country.
Am J Prev Med 2005;28:156-61.
9.  Hallal  PC,  Matsudo  SM,  Matsudo  VK,  Araujo  TL,
Andrade  DR,  Bertoldi  AD.  Physical  activity  in  adults
from two Brazilian areas: similarities and differences.
Cad Saúde Publica 2005;21:573-80.
10. Monteiro CA, Conde WL, Matsudo SM, Matsudo VR,
Bonsenor IM, Lotufo PA. A descriptive epidemiology
of  leisure-time  physical  activity  in  Brazil,  1996-1997.
Rev Panam Salud Publica 2003;14:246-54.
11. Hallal  PC,  Victora  CG,  Wells,  JCK,  Lima  RC.
Physical  inactivity:  prevalence  and    associated
variables in Brazilian adults. Med Sci Sports Exerc
2003;35:1984-900.
12. Masson CR, Dias-da-Costa JS, Olinto MT, Meneguel
S,  Costa  CC,  Bairros  F,  et  al.  Prevalência  de
sedentarismo  nas  mulheres  adultas  da  cidade  de
São Leopoldo, Rio Grande do Sul, Brasil. Cad Saúde
Publica 2005:21:1685-94.
13. Oehlschlaeger  MH,  Pinheiro  RT,  Horta  B,  Gelatti
C,  San’Tana  P.  Prevalence  of  sedentarism  and  its
associated  factors  among  urban  adolescents.  Rev
Saúde Publica. 2004;38:157-63.
14. Silva  RCR,  Malina  RM.  Nível  de  atividade  física  em
adolescentes do Município de Niterói, Rio de Janeiro,
Brasil. Cad Saúde Publica 2000;16:1091-1097.
15. Hallal PC, Wells JC, Reichert FF, Anselmi L, Victora CG.
Early determinants of physical activity in adolescence:
prospective birth cohort study. BMJ 2006;32:1002-5.
16. Neutzling MB, Taddei JA, Gigante DP. Risk factors of
obesity among Brazilian adolescents: a case-control
study. Public Health Nutr 2003;6:743-9.
17. Monteiro P, Victora C, Barros F. Social, familial, and
behavioral risk factors for obesity in adolescents. Rev
Panam Salud Publica 2004;16:250-8.
18. Da  Silva  M,  Rivera  I,  Ferraz  M,  Pinheiro  A,  Alves
S,  Moura  A,  et  al.  Prevalência  de  fatores  de  risco
cardiovascular  em  crianças  e  adolescentes  da  rede
de  ensino  da  cidade  de  Maceió.  Arq  Bras  Cardiol
2005;84:387-92.
19. Vilela J, Lamounier J, Filho M, Neto J, Horta G. Eating
disorders in school children. J Pediatr 2004;80:49-54.
20. Pires EAG, Duarte MFS, Pires MC, Souza GS. Hábitos
de  atividade  física  e  o  estresse  em  adolescentes
de  Florianópolis  –  SC,  Brasil.  Rev  Bras  Ciên  Mov
2004;12:51-6.
21. Farias  Júnior  J,  Lopes  A.  Comportamento  de  risco
relacionado à saúde em adolescentes. Rev Bras Ciên
Mov 2004;12:7-12.
22. Magalhães  V,  Mendonça  S.  Prevalência  e  fatores
associados a sobrepeso e obesidade em adolescentes
de 15 a 19 anos das regiões Nordeste e Sudeste do
Brasil,  1996  a  1997.  Cad  Saúde  Pública  2003;19:
S129–39.
23. Vieira V, Priore SE, Ribeiro SMR, Franceschini SCC,
Almeida LP. Perfil  socioeconômico, nutricional e de
saúde  de  adolescentes  recém-ingressos  em  uma
universidade pública brasileira. Rev Nut 2002; 15:273-82.
60 Tassitano et al.
Rev. Bras.Cineantropom. Desempenho Hum. 2007;9(1):55-60
24. Matsudo S, Matsudo V, Araújo T, Andrade D, Oliveira L,
Braggion G. Nível de atividade física da população do
Estado de São Paulo: análise de acordo com o gênero,
idade, nível socioeconômico, distribuição geográfica e
de conhecimento. Rev Bras Ciên Mov 2002;10:42-50.
25. Glaner  M.  Nível  de  atividade  física  e  aptidão  física
relacionada  a  saúde  em  rapazes  rurais  e  urbanos.
Rev Paul Edu Fís  2002;16:76–85.
26. Gomes VB, Siqueira KS, Sichieri R. Atividade física
em  uma  amostra  probabilística  da  população  do
município  do  Rio  de  Janeiro.  Cad.  Saúde  Pública
2001;17:969-76.
27. Guedes DP, Guedes JERP, Barbosa DS, Oliveira JA.
Atividade física habitual e aptidão física relacionada
à  saúde  em  adolescentes.  Rev  Bras  Ciên  Mov
2002;10:13-21.
28. Braggion GF, Matsudo SMM, Matsudo VKR. Consumo
alimentar, atividade física e percepção da aparência
corporal  em  adolescentes.  Rev  Bras  Ciên  Mov
2000;1:15–21.
29. Pinho  RA,  Petroski  EL.  Nível  habitual  de  atividade
física  e  equilíbrio  energético  de  adolescentes.  Rev
Bras Ativ Fís Saúde 1999;4:5-16.
30. Fonseca VM, Sichieri R, Veiga GV. Fatores associados
à  obesidade  em  adolescentes.  Rev  Saúde  Pública
1998;32:541-9.
31. Gambardella AM, Gotlieb SL. Energy expenditure in
adolescent students in night school. Rev Saúde Pública
1998;32:413-9.
32. Matsudo  SMM,  Araújo  TL,  Matsudo  VKR,  Andrade
DR, Valquer W. Nível de atividade física em crianças e
adolescentes de diferentes regiões de desenvolvimento.
Rev Bras Ativ Fís Saúde 1998;3:14-26.
33. Duncan  BB,  Schmidt  MI,  Polanczyk  CA,  Homrich
CS,  Rosa  RS,  Achutti  AC.  Risk  factors  for  non-communicable  diseases  in  a  metropolitan  area  in
the south of Brazil. Prevalence and simultaneity. Rev
Saúde Pública 1993;27:43-8.
34. Rego  RA,  Berardo  FA,  Rodrigues  SS,  Oliveira  ZM,
Oliveira MB, Vasconcellos C, et al. Fatores de risco
para doenças crônicas não-transmissíveis: inquérito
domiciliar  no  Município  de  São  Paulo,  SP  (Brasil).
Metodologia  e  resultados  preliminares.  Rev  Saúde
Pública 1990;24:277-85.

Nenhum comentário:

Postar um comentário